2. Jatkokoulutus
Jatkokoulutuksen ranking näkyy kuvasta 3; pylväiden korkeus määräytyy yhdistetyn vertailuluvun J perusteella. Matematiikassa JY:n tulos on paras, seuraavana pienehkö KuY:n tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitos ja sitten tasavahvoina JoY, HY, TKK ja TaY. Viimeisinä ovat TY, OY ja TTKK. Fysiikan jatkokoulutuksessa kärjessä ovat TTKK, TKK ja JoY. Tasavahvoina seuraavat JY, HY ja OY. Iso TY:n fysiikan laitos menestyy heikommin. Viimeisinä ovat KuY ja LTKK sekä erityisesti ÅA. Kemian jatkokoulutuksessa kärjessä on selvästi JoY:n kemian laitos, sitten seuraavat ÅA:n ja OY:n yksiköt sekä suuri HY:n kemian laitos. Jatkokoulutus LTKK:n pienessä ja KuY:n pienessä kemian ja keskikokoisessa biokemian laitoksessa on hyvin vähäistä; varsinkin KuY:n heikko tulos hämmästyttää, sillä biokemian laitos on kiinteässä yhteistyössä korkeatasoisen A.I. Virtanen -instituutin kanssa. Ovatko tohtoripisteet menneet väärään paikkaan? Tietojenkäsittelytieteen ryhmän kärjessä ovat TY, TKK ja OY, seuraavina LTKK ja ÅA.Viimeisinä ovat TTKK ja TaY. Elektroniikan jatkokoulutuksessa selvästi paras on TTKK.
Yhteenvetona kuvan 3 pylväiköistä todetaan, että TTKK, JoY ja TKK ovat eksaktien luonnontieteiden alalla jatkokoulutuksen kärkipaikkoja. JY menestyy myös kohtalaisesti, matematiikassa erittäin hyvin. HY:n tulos on keskitasoa, selvästi parempi kuin perusopetuksessa. KuY:ssa jatkokoulutus on matematiikkaa lukuunottamatta vähäistä.
OPETUSMINISTERIÖN TYÖRYHMIEN MUISTIOITA 3:1996 PROMEMORIOR AV UNDERVISNINGSMINISTERIETS ARBETSGRUPPER
[19. Tulosvertailuja eksakteissa luonnontieteissä|SISÄLLYS]
[Edellinen|Seuraava|Palaute]